Відео

Visszataplalas jonak tunik, de gyamorlatban bonyolultabb, vajon akkor es ott szukseg van vajon ra, raadasul ingadozik ami bonyodalmajat okozhat, a hianyzot nem lehet csak egy kapcslo mukodtetesevek kompenzalni. Talan a elektromos autok toltesere lehet hasznalnj,legfeljebb olyankor mikor kevesbe sut a nap, tovabb tart a toltes.

Vagy a felesleget akuba tárolod késöbre .

Én amit termelek és fölösleges az tölti az akkumulátorokat. És ha nincs mit tölteni a fűtés vagy a légkondi megeszi.

A 2024 szabályzói környezetben már nem telepítenék napelemes rendszert - az a pénz államkötvényben is többet hoz.

Abszolút NEM éri meg beruházni rá, legalábbis Magyarországon NEM❗❗❗❗❗Amennyibe kerülne azért én 16 évig kapnék áramot, szóval egy kalap xarrrrrr😂😂😂😂😂

Szlovákiában ami a hálózatba megy vissza még ki fizettetik az emberekkel mert "túl van terhelve" 😂😂😂

És ami a hálózatba megy azt ellopják. Nekem 1 Ft-ot adnak érte és a szomszéd 100-at fizet. És ez "törvényes". Ösztönözni szerették volna hogy ne menjen a hálózatba zöld energia.

Egy 10 milliós napelem rendszer árából ami most kb 10kw aksit tartalmaz , a 70ft/kwh árramal számolva 10 évik tudnám tölteni az autót ha csontra lemerítem minden nap .

Átlag elektromos autó 50-60kw akupakkal szerelt , azt megnézem aki beruház tizen x milliót hogy aksiról töltikézzen . Én inkább leszarom a napelemet meg az akupakkot és a rendszer árán életem végéig töltöm 70ft/kwóráér a kamatokból

Ha tudtam volna előre, hogy elvesztem a szaldót, fel se rakom. Egyetlen korrekt eljárás az lenne, ha az állam pont úgy venné át tőlem a megtermelt áramot, ahogy egy naperőműtől.

Annak tükrében, hogyha körül nézünk , mit látunk, az emberek kb. 99%-a mennyire foglalkozik a természettel (ami konkrétan megszívathatja de nagyon), ez az "elvárás" igencsak nevetségesnek tünik.

Hosszútávú befektetés ilyen kockázattal nincs másik. 6 hónaponként átírják a törvényeket. Kialakítás költségei nem térülnek meg. ROI < $0

így már csak 32.457.234 ft-ot kell befektetned, és tudsz kocsikázni.

Növeld az önfogyasztást, és megmenekül a bolygó. Hát ez érdekessss, a kutyabetyárját....

Ó szegény, tudástalan, információ hiányos embertársaim. 4 éve üzemel a napelemünk. Ez idő alatt, vissza hozta a befektetett összeg 75%-t. Az a tény, hogy több mint 1500 napja (4 év plusz egy kicsi) hiba mentesen üzemel.

Ha alkalmas a hálózat a beepitesre??? Akkor, hogy ne lenne fontos a megterules!(Bár én "maradi" vagyok. Nem akarok naplemet. 😮

Télen, keveset süt a nap. Nyári hónapban tizenötszörös a nem pillanatnyi, hañem havonta meglévő teljesìtmény.

A hálózat meg magától üzemel, mi?

Nagyon jó volt, várom a következő adást!

Napelem+ akkupak= 8 millió Mennyi csekket lehet ebből feladni?

Kit érdekel, hogy a szolgáltató mit engedélyeztet.

Bukó a napelem+ energia tároló. Dupla bukó. Sajnos nappal mikor termel nincs otthon senki. Mikor használjam fel?

Ingyenes, nincs minek megtérülnie, persze a 80.000Ft-ot számíthaton "megtérítendő" költségnek.

Folytatas... mit tehet európa az olcsó napelemdömppinggel szemben? Erre egyszerű a válasz annyit vesz amennyit kínaban csak le tudnak gyártani, és meg egyszer annyit.uniós programot kell indítani, ingyen kiosztanima felvasarolt napelemeket, uniós szinten, nincs kivetel. És a házak falára fel,kell rakni, a kerítesekre mindket oldalról szintúgy, a tetókre mar kevesbe, de ha nincs máshol hely, ott is jó. Fontos a sorend. Hazak oldala, eszaki is, kerítes, ket oldalról, es ha nincs mas hely a tető is. Miert nem a haztető,,del 30 fok? Azert, mert ott mar nem termel most sem,,azert van az építes stop.. 30 szazalek pluszban van,a termeles orszagosan, ennyit kene levenni a deli tajolasból, es atrakni, keleti nyugati iranyba, vagy aksikkal bővíteni, gravitaciós tarolót építeni, stb. Marpedig a napelem akkor termel, ha van fogyasztás.

A napelemárat, mint általaban az energia árát több tényező befolyásolja. Az első a geopolitika (bahkmut ostroma, nord stream), a második a politika (áfa, lólö), a harmadik az evolúció, értsd technológiai fejlődés (perovskit alapú napelem). Miert van a háború, és miért pont Bakhmut. A válasz a sóban keresendő. Nem azert mert putyin meg akarta nyalni, es nem is azert mert ki akarta volna bányászni. Ha konkurenciad van, nem kell megszerezned, eleg ha elpusztítod. A só pedig az új olaj. A legnagyobb sóbanya pedig ott található európában. A natrium ion aksi alapanyaga a só. A tengerből,ks kinyerhető, de nem mindegy, hogy készen ott van, vagy csinalni kell lepárlással. De putyin elszámolta magat, nem időt nyert az olaj es földgáznszámara,,hanem piacot vesztett. Lásd eszaki aramlat, jamal, baratsag vezetek, stb. Ezek a csapok elzáródtak. Kénytelen kínanak eladni. 5 számot kell ismerni, 2, 22, 33, 360, 380. Ez a gaz ara az elmúlt 10 evben európaban, euró per megajoul.. A 2 a beetetes időszaka volt európában, ez azert van, hogy a piacról kiszorítson mindenki mast. Itt vezeteket kell építeni. Utana jött a piaci ár, de mar olcsó szállítasi útvonallal. Ez a 22-33 tartomany. Itt a befolyt penzből, gaztarolót vesz európában, és építi hadsereget, gyakorlatilag kiépült az általam szenhidrogén bombának nevezett politikai fegyver, függőek lettünk a gázrtól, pl Magyarorszag 80-90 százalekban. Mindenki ismeri a közelmúlt történelmet, európa,átáll az usamgazra 33 euróert, felrobban a gazvezeték,,a többit elzarjak, a magyarok egyedúl bevasarolnak a 360 helyett 380 eurón egy évnyi gázt. A gaz ara leesik a haború előttimszintre. Az oroszok hoppon maradnak. Es most el akarjak,jatszanimugyanezt kínaval, indiával. Azaz nyomjak odam2 eurón a gazt es szinten piaci ar alatt az olajat. Csakhogy a kínai ipar napelemt es yksit gyárt rajta nem pedig elegeti. Azaz meg jobban felgyorsítja az energiafüggetlenseget, es a napelemböl az ingyen energiatermelest. Nyelvtannácik kímeljenek, telefonról pötyögök..

A visszatáplálási korlát a jövőben automatikusan bekövetkezik. És nem egy rendelet miatt, hanem önmaga a napelemes rendszerek terjedése miatt. Ha mindenki visszatáplál, ki fogyaszt? Visszatáplalni csak úgy lehet, ha az utcában a melletted lévök abban a minutumban elhasznaljak a betáplalt energiát. Ha a halózatban a feszültség elèri a 250 Voltot, az inverter leállítja a visszatáplálást. Ez már most beköbetkezett, ezert jött a rendelet. Nem kell a jövőbe se látni, elég ha a jelent átfogja a tudatunk. De erre a problemwra született az akkumulátorral ellátott napelemes rendszer, ami nem táplal vissza. Szerencsére a napelemek árai egy év alatt 70 százalekkal csökkentek, és még további garantált csökkenés lesz az akkumulátorok esetén, a litium vasfoszfat -> sóakkumulator váltas miatt. Nagyjából négyszeres teljesítmeny ár csökkenes borítékolható egy éven belül. Gyakorlatilag minden ház önellató lesz 2 -5 éven belül. Én már az vagyok. Az elosztói engedélyesek, kereskedök, erőművek megszünnek, eltünnek, mint a teleax a fax miatt, aztan a fax az email miatt. A jelenlegi éves szaldósok is kénytelenek lesznek aksit venni, pár tízezer forinter. Ennyi a történet.

A fa olcsó és örökké tart...

Eon rendszer miatt 500 ezret kellett ráfizetnem. Soha nem térül meg.Nesze neked villany kazán. Az összes ismerösöm rajtam röhög!

Nem. A villany túl, értékes ahhoz, hogy közvetlen vizet melegítsünk vele. Nagyon kevés eset indokolja, hogy közvetlen a villannyal melegítsünk vizet. Haz fűtésére split klímat, hőszivattyút használunk, de csak 7 fok felett. Alatta gáz, vagy fa. Ha annyi felesleg van, azaz nagyon elkúrtak a méretezest, hogy azzal hazat fűtenénk, jobban megéri kriptopenz banyaszni kWh-nként 100 Ft felett eladható akar ezer is lehet, míg 25 fton lehet venni kapcsolt aramot, vagy h tarifát, amit esetleg hőszivattyúval kombinalva oszthatunk 4--el. Azaz eladod ezer forinter a villanyt es veszed 4 ft er a hőt.beruhazas igeny, puffer egymilla, kriptobanya 250 ezer, klima 300 ezer,,és ha télen keletkezik 50 kwh plusz naponta, ennyi kell általaban fűtesre, akkor ott valami nagyon el lett szúrva. Ha melegvíz,,akkor az max bojler, mert azt nyaron is hasznalhatjuk..

Ez egy jogi nonszensz. Melyik engedelyes írhatja elő, hogy kótelezően vételezzek tőle? A kereskedői? De melyik is? Elosztóí? Ez nem így műkódik, hogy egy villanykereskedő, mondjuk az mvm next ide jön, es azt mondja, hogy azonnal köss szerződest velem, mert ha nem, akkor mit is csinál, elrabolja a gyereket es csak akkor engedi el, ha szerződsz vele? Kikapcsol? Mint sziget üzemet! Nem létező vezeték es mérö esetén? En reszt vettem a vet es a get megalkotasaban. Ertsd gaz es villamos energia törveny,.abban egy szó nem esik arról hogy egy szolgaltató odamenjen egy leendö vagy meglevő felhasználóhoz, hogy neki kötelező lesz szerződest kötni velük, vagy ha meg akarom szüntetni vagy szüneteltetni akarom a szerzödest, akkor arra ne lenme lehetőségem. Letezik megoldas arra, hogy sziget uzem parhuzamosan müködik, a ledlámpat szoktak felhozni, illetve van hogy leparkol nalad egy lakókocsi, a kertbe, amin napelem van. Mi köze hozzá? Letezik olyan, hogy galvanikusan levalasztva vannak konnektorok ahazban, amik akar 24 voltról územelnek, napelem, aksi, es kész. Vilagitas, tv, hűtő, stb. Következő foozat, masodik, vagy negyedik fazis, külön konnektorral. Vagy az engedelyes altal engedélyezett átkapcsolóval a kismegszakítónal. Ez a napelem, semmi, halózat kapcsoló. Kezi vagy automata, 10 ms alatt kapcsolhat. Azaz eszre se venni ha atkapcsol galvanikusan egyikről másikra. Ez mar bejelenteskötelezett, de nem engedélyköteles.

Miért is nem enged sziget üzemet? Es ha szerződést bontok? Egy ledlámpa az udvaron is sziget üzem. Köze nincs hozzá. Agy szünetmentes tap ha kihúzod a hálózatról sziget üzem. Egy ketiranyú villamos autó sziget üzem. Gondolom a short ki van ragadva a kontextusból, és a meglevő betaplálós rendszerek halmazara vonatkozik... nem a sziget üzemre, ami egy teljesen mÁs tészta.

Na ezt a balfaszságot!

Amúgy miért kellene megtérüljön? Elég ha célja van az fejlesztésnek. Az a lényeg, hogy a felhasznált energia megújuló legyen, igy minél kevesebb kárt okozzon az emberi faj az élőhelyén, a föld bolygón és elérte a célját. A természet nem ismeri sem az időt, sem a pénzt, sem a megtérülést. Ez csak egy emberi butaság ami függőségben tart minket, hogy a gazdagok még gazdagabbak legyenek. Ha a magyar döntéshozók nem saját zsebüket tömnék, akkor mondjuk nem az olaj lobbit támogatnák, hanem azon dolgoznának, hogy minden magyar épület tetején az adófizetők adójából fizetett napelem és tároló legyen, a környezet védelme és értékeinek megőrzése érdekében.... Majd talán 50 év múlva..😢

Nem számítható 15+ èvre. A vesztesèget nem fogja lenyelni az állam se a fenntartâsi költsègeket, se a lebontási ès veszèkyes hulladèk költsègeket.

Ez nem igaz, soha nem térül meg.

Vagyis méretezd a rendszered a legnaposabb hónapbeli fogyasztásodhoz. De olyankor meg pont nem fogyasztasz sok áramot.

Akksi meg kb 6-8 év azt tönkrement....

Jó napot. Nekem az lenne a kérdésem, hogy Magyarországon lehet úgy csak napelemes rendszerről önellátónak lenni, hogy ne függjön az ember a szolgáltatótol? Ha teljes mértékeben el tudom magam látni a napelemes rendszerről, akkor is köteles vagyok az áramszolgáltatóra rácsatlakozni, s fizetni nekik?

Fűtsünk napközben, amikor nem vagyunk otthon, meg nyáron… és akkor égjenek a lámpák plusz menjen a TV is… baromság! Ki akartak b*szni az emberekkel, kib*sztak az emberekkel. Úgy csinál most mindenki, mintha az egész a fizikán, vagy a kémián dőlne el, nem azon, hogy 3 gyökér a minisztériumban mit ír le egy papírra, ami másnaptól TÖRVÉNY!

Ha munkával keresi meg az ember a javait, fontos hogy ne dobja ki az abakon, ezt így érezni lehet. De dolgoznod kell hogy értsd.

Ezt nem lehet hipotetikusan vizsgálni. Reálisan kell vizsgálni. Világos.mint a nap!

A megtérülês kérdéskörétől nem lehet hátrébb lépni.

Hazugság! Minek hálógarra termelni? 5 forintérm eladni valamit, amit el lehet adni 100 ér is??? Ez a fogyasztó megtévesztése!

Nagyon jó volt! Várom a következő részt!

Ez a kemény, nem a kád széle! 😂😂😂

Mit jelent a csatlakozási pont? A házba be van kötve a villanyoszlopról a hálózati villamos áram?

ha van csatlakozás, akkor az már nem lehet szigetuzem, ha már van szigetuzem, akkor minek csatlakozni? :) egyébként ha felszerelem a napelemet, a felesleget akksiba töltöm, ha az akksi lemerül, akkor jöjjön hálózatról. ezt hogy tudják tiltani?

Mi az a szìget üzem?

Nagyon jó volt! Várom a következőt!